| |
|
|
|
|
Remélem nem így lesz, az tényleg a lehető legszarabb.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11326) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
éééértem.. annyira nem szar.
tehetséges kapus, de szerintem még 1 év backup szerep kellett volna neki.
szerintem az épp a vonal alattra lesz elég, ami nem kirúgás indok, nem top 5 pick, és nem is po.. szóval a legrosszabb kombó
de majd kiderül.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#11325) |
|
|
|
| |
|
|
|
Minél szarabbak leszünk, annál hamarabb takarodik talán Plattner és DW 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11323) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt hogy Millert is adtuk Lucicért viszont még mindig sajnálom :(
|
| |
| |
|
|
|
|
tervezett lineup
Milan Lucic – Anze Kopitar – Marian Gaborik
Tanner Pearson – Jeff Carter – Tyler Toffoli
Dwight King – Nick Shore – Dustin Brown
Kyle Clifford – Trevor Lewis – Jordan Weal
Extra forwards: Andy Andreoff and Jordan Nolan
Jake Muzzin – Drew Doughty
Brayden McNabb – Slava Voynov *
Alec Martinez – Matt Greene
Extra defenseman: Derek Forbort
Jonathan Quick
Jhonas Enroth
gondolom amíg Voynov nincs, addig Martinez felkerül 2. párba, és Forbort kerül Greene mellé.
ha Voynovot esetleg nem tartjuk meg akkor nyilván trade lesz valakiért, de tekintettel arra, hogy Voynovnak hagyunk helyet a cap alatt úgy tűnik hogy maradni fog nálunk vagy legalábbis nem akarjuk beszorítani magunkat egy most rögtön el kell cserélni jellegű helyzetbe..
a cápák szerintem merészek Jones-al.. én nem vagyok benne biztos, hogy ő már starter..
|
| |
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy vele se. Közel egy év kihagyás után, lelkileg padlón. Arról nem beszélve, hogy nem tudjuk mi a csapattársak véleménye a dologról.
Én egyelőre nem számolnék vele komolyan.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11321) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondjuk nélküle nem túl acélos a védelmünk..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11320) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
McBain várható volt, biztonsági tartalék.
aláírattuk az rfa-kat is:
Nick Shore (two years, $600K AAV)
Jordan Weal (one year, $632.5K AAV)
Nic Dowd (one year, $600K AAV)
Vincent Loverde (two years, $575K AAV)
Andrew Crescenzi (one year; financials not immediately available)
érdekes, hogy Shore nem waiver köteles, Weal viszont igen. Nem lennék meglepve ha Shore lent kezdene, Weal pedig fent.
Berube szintén waiver köteles, szóval ha Enroth jobb lesz nála a camp során, akkor valószínűleg megy le.. waiveren keresztül.. mondjuk a csapatok többségének van backup kapusa, szóval vszinüleg átmegy majd... ha nem, Bartosak szerintem már jobb volt nála..
64,5 vagy 65,5 a cap hitünk (nhlnumbers vs. lakingsinsider) Voynov nélkül.. valószínűleg az nhl ad neki valami pár meccses eltiltást még, tekintettel arra, hogy múlt szezont gyakorlatilag ki kellett hagynia.. de amúgyis sérült... szóval szerintem megbocsátunk neki és visszafogadjuk.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#11319) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
class act
"In some of his first duties as Capital, Justin Williams appeared on a conference call with the media on Thursday morning to discuss the circumstances that led him to sign a two-year, $6.5-million contract in Washington. In regards to conversations with the Kings on Wednesday – and there were some – he noted that the club’s salary cap pinch complicated negotiations.
“Obviously we enjoyed [success],” he said about his 500 regular season and playoff games with the Kings. “We made the playoffs, except for the first year when I came midway through, we made the playoffs every time except for last year. I enjoyed a pretty good stretch there of three years with two championships and a conference final. Obviously things got derailed this year because of a lot of occurrences and things beyond individual control. Hey, that’s part of a team. No team stays together the whole time if you don’t win. Obviously there are some changes in L.A. this year because of that, and everyone’s looking to get better. I know Washington’s looking to get better, and I hope to prove that I’m going to make them a better team.”
...
I had the best success I’ve had a hockey player in Los Angeles. Certainly not to take anything away from the Stanley Cup I won in Carolina, but year-in, year-out, team success and individual success was great. We obviously made a lot of friends. After six or seven years, you’re going to make a lot of friends. Hopefully friends for life, but the name of the business is hockey, and it’s about winning, and now it was just time for me to move on. Obviously I spoke to L.A. a little bit yesterday, but they’ve got this thing called the ‘salary cap.’ It comes into play a lot, especially with a lot of teams spending to the cap. It is what it is. I’m going to move on, but I’m always going to have fond memories."
állítólag megpróbáltuk aláiratni amikor Richardsot kiraktuk, de ő már döntött a továbblépés mellett.
Gooooood luck Mr Game 7!
|
| |
| |
|
|
|
|
"As of now, Voynov’s playing status has not changed. He is still under suspension by the team for suffering a torn Achilles during activity unrelated to hockey, and by the league for his domestic violence arrest. "
szóval most a liga dönt hogy mi lesz, játszhat-e vagy további eltiltás.
amúgy 45 nap után szabadon engedhető, de egy éven át csuporterápiára van ítélve.
és akkor most tényleg itt a kérdés: Richards ellen nem emeltek vádat, de szerződést bontottunk vele.. és Voynovval..? az biztos hogy ufaként valaki aláíratná, mert túl jó ahhoz hogy ne szerződtessék le. viszont akkor kivel pótoljuk?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11316) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
öhm... akkor ez most mi is a végén? 90 nap fegyház + 3 év próbaidő? az azt jelenti, hogy októberre szabadulna.. egyébként a sérült achilles-e miatt amúgy is ki kellene hagynia a szezon legelejét..
más kérdés, hogy most akkor mi lesz. Pl. ez olyan ok-e ami miatt megszüntetjük a szerződését? ja nem, az csak kivásárolandó játékosoknál az..
szóval trade vagy szemet hunyunk mert szükség van rá nagyon?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#11315) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem hülyeség volt, de ő dolga.
bár lehet hogy így első soros lesz Ovecskin és Backstrom mellett.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11313) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És nekünk is.
Biztos meggyőzte a Caps, h sok 7. meccset buktak eddig, de majd most...és nyerünk kupát is :)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11312) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Williams a Caps-ben. 3,25M / év, 2 évre.
bassszus, a nagy pénzért akart lelépni, 4 évre... erre kevesebbért ír alá rövidebb időre mint amilyen ajánlatot tőlünk kapott..
ennyit nekünk is megért volna.
|
| |
| |
|
|
|
|
azért várnék egy Kopitar hosszabbított hírt.
közben Enroth jött backupnak. Nem rossz ötlet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sekera oiler, 6 év 5,5M / év + NTC
ennyit mi nem tudtunk neki adni.
hamarabb kellett volna aláíratni..
szerencsére Martint elhappolta a Sharks.
|
| |
| |
|
|
|
|
hát ha trükközés van, és kiderül, akkor nagyot bukhattok. ugye NBA-ben volt már ilyen (T-wolves) tőlük nem is tudom meddig vették az első köröst (2-3 év) valamint a salary cap is lentebb volt nekik éveken át. az meg ahogy ki is bukott az a vicces (vki a kidobott szemétben találta meg az igazi szerződést ...)
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11308) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
vagy trükközés van és ő is benne van (Dean segített neki, ő visszasegít.., vádat nem emelnek aztán örül mindenki, ő meg kap mellékesként pénzt valakin keresztül)
vagy nagy balhé van és ez a jéghegy csúcsa.
csak ha kibukik, hogy trükköztünk akkor nagyon csúnyán el fogják kenni a szánkat.
azt nem tudjuk mondjuk egyébként, hogy hogy állt a tárgyalás az oilerssel és a flamessel.. lehet hogy sehova nem vezetett volna.
Jones 3 év / 9M, ennyit biztos nem adtunk volna érte.
Barry sípol, hogy szanaszét fog szop@tni minket, de szerintem
- tudjuk hogy hova kell neki lőni :)
- jó kapus, jó kapus, de én személy szerint nem tartom annyira áttörő tehetségnek. (tavaly Berube is megfogta, Scrivensnél se volt sokkal jobb)
Sekera úgy tűnik UFA lesz.. alá kellene íratni..
Williams biztosan UFA lesz, sehova nem fér be se roster spotra, se fizura
Stoll biztosan UFA lesz
Voynovnak 4.-én lesz tárgyalása, egyre inkább úgy tűnik hogy ha nem csukják le, akkor nem cseréljük el, és azzal a védelem rendben van, normális cap hit mellett... hogy ez erkölcsileg mit jelent, meg milyen lesz a hangulat az öltözőben azt nem tudni. Mindenesetre túl sok balhé volt mostanában a fiúk körül.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#11307) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oxycodon (kábító hatású fájdalomcsillapító) miatt vizsgálódtak ellene a kanadai határon június közepén. Sem letartóztatás, sem feljelentés nem lett az ügyből.
Ez szerintem csak a jéghegy csúcsa, mert az asszonyverő Voynovhoz képest Richards eddig egy angyal. Vagy Lombardiék trükköznek, hogy kiugorhassanak a szerződésből, vagy sokkal súlyosabb dologról van szó. Richards egyelőre hallgat.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy kis kp-ért cserébe felszívott egy csíkot, vitt magával némi tartalékot a határon túlra. Mindenki jól jár :D Majd eleresztik, utána meg vígan elél a sok dohányból, amit kapott és kap az LA-től.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#11305) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi Malone eseteben orulhettunk a marhasaganak a kokainnal. nem lepodnek meg, ha itt is hasonlorol lenne szo...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#11295) |
|
|
|
| |
|
|
|
láttam egy fotón Anschutznét, szerintem nagyon nem valószínű 
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11302) |
|
|
|
| |
|
|
|
A tengerparton nudizott?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11301) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem vádként mondom, de én is valami rafinériát érzek inkább a dologban.
Majd kiderül. Lehet, meghúzta a tulaj nőjét 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11300) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
állítólag valamelyik határon csinált valamit... bár érdekes hogy sehol nincs semmi róla..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11300) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jelenleg amit tudunk.
Pénteken a draft előtt 1 órával értesült Dean valamiről.
Épp vadul tárgyalt az oilerssel és a flamessel, így mindkét GM-nek szólt, hogy stop, itt most meg kell állni, mert nem tudni hogy mi van.
Aznap még korábban Futa adott egy interjút, amiben nem volt semmi ilyesmiről szó. Szóval lehetséges, hogy ez valami új esemény volt.
A csapat nem árulta el, hogy mi volt az az ok, ami miatt súlyosan szerződést sértett Rich, és sem a játékos sem az ügynöke nem nyilatkozott azóta semmit.
Valami fajsúlyos dolognak kell lennie vagy nagyon megrendezett dolognak..
Az unconditional waiverre tevés már a terminate miatt volt, mert csak úgy bontható fel a szerződés.
Az NHL és NHLPA azt mondta, hogy egyelőre információra várnak és utána döntenek hogy mi van.
Stay tuned :)
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#11299) |
|
|
|
| |
|
|
|
Noncs benne erdekem, uhgyogy asszem irhatom: a TSN es tobbi sportado emberi eleg simlisnek tartjak a dolgot; foleg ugye hogy az eredeti kozlemenyben az van, h semmit mast nem arulnak el. Az NLHPA ugyvedei mar rajta vannak, ha jogos, mehet, de az a problemajuk, hogy rossz precedens lehet.
Viszont arrol az oldalrol (Richards, NHLPA) meg nem allt ki senki, szoval lehet, hogy management szinten ismert problema volt, es okosan vartak vele, meg hasznalni tudjak MR ellen
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11297) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Én is erre gyanakszom. Így is 1.32 mill + évente a capben az elkövetkező 5 évre. Ezzel együtt 62.05 milla van, 17 aláiratott játékossal.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11297) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
vagy csak trükköztek egyet a fiúk..máshonnan meg megkapja a pénzt..
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#11294) |
|
|
|
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#11294) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Micsoda mákos banda, hogy már egy hátuk közepére sem kívánt szerződéstől így meg tudnak szabadulni 
Szerk: Így most már Sekera is befér, ha mindenképpen maradni akar.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#11294) |
|
|
|
| |
|
|
|
Felbontottátok a szerződést, így nincs buy-out. Állítólag szerződést szegett Richards. Ha ez igaz, oltári nagy barom. 
|
| |
| |
|
|
|
|
lementünk 61,4M-re, van 10 szabad misink..
én Sekerát aláíratnám 5-ért.
|
| |
| |
|
|
|
|
persze :)
nem is mondja senki hogy nem volt jó hogy itt volt. de sajnos túl sok agyrázkódása volt már.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#11291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azért elcserélném ezeket a cap hiteket a két kupára. Na? :D
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#11289) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tartok tőle hogy Sekera nem marad. Nem 4 az, hanem inkább 5,5... mondjuk most már beférne.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a 18-19 és 19-20-as 4,2M lesz főleg fájdalmas.. mondjuk előte a 2,7M se lesz már könnyű falat..
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#11288) |
|
|
|
|
